Skip to main content.

Rechters zijn te braaf voor politie

Het Comité P vindt dat rechtbanken te mals zijn voor agenten die overtredingen begaan. Het Comité ontving in 2005 2.221 klachten. Dat is het hoogste aantal in de voorbije jaren, en ook een verdrievoudiging tegenover 2000. Volgens het Comité zegt het cijfer op zich niet alles, omdat uit de analyse bleek dat in 64 procent van de klachten geen of onvoldoende bewijzen werden gevonden, of na onderzoek werd vastgesteld dat er geen fout gemaakt werd door de agent.

Behalve klachten van burgers kreeg het Comité P ook dossiers waarin politieambtenaren beticht worden van foutief strafrechtelijk gedrag. Zij zijn nu al enkele jaren goed voor meer dan 1.200 aangiften per jaar. Het zou volgens het Comité P voor de korpschefs een aansporing moeten zijn om eens te analyseren welke oorzaken leiden tot strafrechtelijk gedrag. Over de sanctionering van dergelijke gedragingen is het comité trouwens niet gelukkig:
"Echt verontrustend is, naar het aanvoelen van het Vast Comité P, het gedoogbeleid dat door een deel van de zittende magistratuur lijkt te worden gevolgd ten aanzien van politieambtenaren die over de schreef gingen. Dit gedoogbeleid uit zich niet zozeer in het aantal vrijspraken, dat toch stijgt van tien naar zeventien procent, maar vooral in de strafmaat''.
(...)
"Als men de 116 door de bodemrechters bewezen verklaarde misdrijven relateert aan het totale aantal verleende opschortingen (36) en eenvoudige schuldverklaringen (3), moet worden vastgesteld dat maar 65 procent van de politieambtenaren een geldboete, werkstraf of gevangenisstraf - in grote mate met uitstel - heeft opgelopen, of dat met andere woorden 35 procent van de vervolgde ambtenaren er wel zeer goedkoop vanaf komt.''

Kijk, dat doet nu deugd om dat eens te zien van het comité P. Ik heb zo weet van een zaak waar drie agenten werden vervolgd wegens valsheid in geschrifte in een proces-verbaal. Een beëdigd ambtenaar die niet vaststelt wat er gebeurt maar wat hij wil dat er gebeurt, zeg maar. Het ging over een beweerde weigering tot het doen van de ademtest en daarna tot het afnemen van een bloedproef.

Het onderzoek heeft ettelijke jaren aangesleept en het parket was goed op weg om de zaak zozo te laten. Eén van de drie agenten is gestopt met liegen, de twee andere niet.

De agent die uiteindelijk de waarheid heeft gesproken heeft de gunst van de opschorting gekregen, de twee andere zijn vrijgesproken.

De zaak is naar mijn weten nooit voor het comité P gekomen. ^ TOP

19-12-06 - 20:50:04 - - item printen - item mailen

Share/Save/Bookmark -

Comments

Reageer
Dit bericht is gesloten. Hierdoor zijn reacties of stemmen niet langer mogelijk.