http://www.francisdevriendt.net/ Weblog Francis Devriendt en-us Nucleus CMS v3.21 © Weblog http://backend.userland.com/rss http://www.francisdevriendt.net//nucleus/nucleus2.gif http://www.francisdevriendt.net/ http://www.francisdevriendt.net/index.php?itemid=759 (http://www.knack.be/opinie/columns/johan-van-overtveldt/de-griekse-voetnoot/opinie-4000002994682.htm?nb-handled=true&utm_medium=Email&utm_source=Newsletter-09-11-2011)]]> Buitenlandse politiek http://www.francisdevriendt.net/index.php?itemid=759 Wed, 09 Nov 2011 19:41:23 -0600 http://www.francisdevriendt.net/index.php?itemid=758 http://www.mediapart.fr/club/blog/daniel-salvatore-schiffer/270910/lettre-ouverte-bart-de-wever-politicien-belge-flamand#

Monsier Salvatore Schiffer

Ce que vous montrez par cet article est l'outrage absolue pour la moitié de la Belgique.
La moitié qui as lutté des centaines d'années pour sauvegarder ce qui leur est aussi chêr que vous: la langue maternelle. La moitié qui a été humilié - étant des paysans sales et stupides - dans leur propres pays par une bourgoisie francophone qui leurs a mêmes volées une capitale néerlandophone dans moins qu'un siècle, ceci aidée par le pois d'une langue mondiale estimée comme superieure.
La même moitié qui est blamée d'être des maivais Belges par des "intellectuels" comme vous qui refusent de même essayer de parler la langue des "stomme boerkes".
La même moitié qui est toujours prêt a payer pour aider une partie du pays qui est moins prospère, mais qui n'as rien à dire quand il s'agit de responsabiliser le gens aidés.

Et parlant de la frontière linquistique: c'est en effèt une honte. Dans tous les pays du monde, les relations linguistiques sont le résultat des rélations economiques (il ya vingt ans il n'y avait pas de managers japonais qui parlaient l'anglais, mais maintenant ..), sauf dans la Belgique. Sans une frontière linguistique on parlerais aujourd'hui le néerlandais équivalent au francais dans des dixaines de communes francophones maintenant.

La cause de cette honte? Les francophones n'ont jamais voulus accepter la conséquence du bilinquisme dans leur propre région, c'est à dire que les officielles dans le sud seraient un jour obligés d'addresser un citoyen habitant dans leurs propre proximité en néerlandais. C'était impensable. Le résultat est un pays complètement divisé et des compatriottes que ne se comprennent moins que jamais. Regardéz-vous la télévision néerlandophone?

Cette semaine le ministre de l'enseignement a lancé une idee d'enseigner l'anglais comme deuxième langue. Heureusement il y as encore plein de gens en Flandre qui ont lancés cette connerie aux étoiles.

De l'autre côté nous avons un enseignement Bruxellois qui a livrée quelques générations d'élèves maintenant avec l'idée: Il faut connaître le français est l'anglais. Va voir le chiffre de chômage des jeunes à Bruxelles, va voir le chiffre des emplois non remplis dans les cinq kilomètres du nord du Bruxelles. Ce n'est pas une honte, non, j'appelle ça un crime. Un crime commis par les élus Bruxellois. Une mensonge qui leur poursuivra encore des années.

Etant juriste j'ai travaillé dans les coulisses de la politique nationale, dans le parlement fédérale, et non pas pour le N-VA mais pour la partie qui a livré le premier ministre pendant huit ans. Je vous dis: tout dossier nationale nous sépare. Il n'y a que des dossiers communautaires dans ce pays.

J'étais sur la première ligne pendant les discussions et la fracture de l'Ordre Nationale des Avocats. Avant ça j'étais avocat. La proposition de loi de monsieur Bourgeois sur la clivage de l'Ordre n'est venu qu'après une blocage de plusieurs années au centre de l'Ordre même. Les néerlandophones là étaient des gens modérés qui à ce moment la n'avaient jamais entendu parler de BDW. La seule chose qui leurs occupait était la bonne gestion des ressources publics.

A un moment donné je sortais de la consultation des parties majoritaires dans ce dossier. Les Flamands étaient deux: Mois-même et monsieur Fred Erdman, à ce moment Président de la Commission de Justice dans la Chambre. C'était 2001. Monsieur Erdman, pas connu comme extrèmement Flaminguant, soupirait: "Il n'ont encore rien compris". J'ai repondu: "en effet".

La vérité, c'est que les Francophones ont surchargés pendant des décades la Belgique. Ils ont semés, est maintenant la récolte s'appele BDW.

Ecrire des article pseudo-philosophiques dans une chaîse comfortable est une chose, pour découvrir ce qui ce passe il vaut mieux de sortir est de parler les gens. Peut-être ça demande une effort, mais qui dit de lutter pour la Belgique de son chaise est ou paresseux, ou un menteur, ou les deux.

Si les francophones sont sérieux avec leurs idées sur la survie de la Belgique, ils proposeraient par exemple une circonscription nationale. Personellement je serais très heureux de pouvoir vôter pour un candidat francophone qui je considère comme intelligent et croyez-mois: il y en a plusieurs. La Flandre, comme région au pays, n'as rien d'avantage avec une région/un pays voisin plongée dans la pauvreté, au contraire.

Mais après des décades d'efforts financières qui supportent bien la comparaison avec ce que L'Allemagne de l'Ouest à fait pour l'Allemagne de l'Est, on vois tellement peu de change que les esprits des électeurs néerlandophones ont bien changés maintenant.

A vous de réagir, mais pas d'une chaise longue dans le salon.


Pour finir: mon français est loin de parfait et cette lettre est sûrement plein de fautes et je m'en excuse, mais de vôtre néerlandais je n'ai encore vue la moindre aperçu.

Francis Devriendt
Courtrai
Belgique]]> Belgische politiek http://www.francisdevriendt.net/index.php?itemid=758 Fri, 01 Oct 2010 22:00:37 -0500 http://www.francisdevriendt.net/index.php?itemid=757
]]> Algemeen http://www.francisdevriendt.net/index.php?itemid=757 Tue, 11 May 2010 20:47:37 -0500 http://www.francisdevriendt.net/index.php?itemid=756 Deze Bloedende Stad":

Als we ondertussen één ding hadden moeten weten over het kapitalisme, is het dat het een bijzonder veerkrachtig systeem is dat als geen ander inspeelt op de manier waarop mensen denken. Precies daardoor heeft het al een paar uitzonderlijke crises overleefd. Het basisprincipe van het kapitalisme is uitstel van bevrediging. Telkens als je iets bereikt hebt, ligt er nog iets veel groters op je te wachten. Het stopt niet. Je blijft investeren en hebt geen tijd om te genieten. Het kapitalisme is dus een lege doos die de mens aan het lijntje houdt. Daarom werken we allemaal zo hard en leven we zulke materialistische levens, omdat het kapitalisme een obsessionele filosofie is.




De echt gelukkige mensen die ik ken, zijn leraars en docenten. Zij zijn met iets fundamenteel verrijkends bezig op lange termijn, en niet met de lege vluchtigheid van het materialisme. Onlangs las ik nog een artikel waarin beweerd werd dat het ideale jaarlijkse inkomen 48.000 pond bedraagt. Ga je daar over, dan wordt je ongelukkig. Maar, denk ik dan, in een ander artikel stond dan weer dat om over de dood van je partner heen te komen je een loonsverhoging van minstens 100.000 pond nodig hebt. Hoe berekenen ze dat, vraag ik me dan af. Ze kennen me toch helemaal niet. Om over de dood van mijn vrouw te komen heb ik zeker wel 150.000 pond nodig (lacht).

]]> Citaten http://www.francisdevriendt.net/index.php?itemid=756 Thu, 06 May 2010 23:46:46 -0500 http://www.francisdevriendt.net/index.php?itemid=755
]]> Kortrijk http://www.francisdevriendt.net/index.php?itemid=755 Tue, 29 Sep 2009 23:36:51 -0500 http://www.francisdevriendt.net/index.php?itemid=754 Belgische politiek http://www.francisdevriendt.net/index.php?itemid=754 Tue, 29 Sep 2009 20:47:24 -0500 http://www.francisdevriendt.net/index.php?itemid=753 Neem nu Jef Lambrecht, in het laatste nummer van Humo geïnterviewd. Niet gehinderd door een contract zwiert hij het er uit:

"Ik heb de laatste jaren een teloorgang gezien van de kwaliteitsjournalistiek. Ik heb een hele generatie jongere journalisten zien binnenkomen die zijn opgefokt in het geloof dat plotselinge sneeuwval, kettingbotsingen, treinen die wegrijden zonder conducteur en "F.C. De Kampioenen" belangrijker zijn dan wat er in de wereld gebeurt. Dat is een vorm van desinformatie die het publiek niet dient en die de democratie niet dient. Als dat voortduurt, is het nogal evident dat ik niet wil blijven fungeren als een vijgeblad, als een clown die de schijn mag ophouden dat we af en toe nog eens bezig zijn met ernstige zaken. (...)
Ik ben niet verbitterd, ik ben kwaad. Ik ben kwaad omdat de bevolking al zo lang wordt bezwendeld. Toen ik dezelfde hoofdredacteur (Noot: Jef Lambrecht heeft het over Siegfried Bracke) in aanwezigheid van een zestigtal collega's hoorde verklaren dat journalisten de morele plicht hebben om optimisten te zijn, viel ik zowat van mijn stoel. En toen ik die hoofdredacteur ook nog eens hoorde zeggen dat Paris Hilton een plaats verdiende in de duidingsprogramma's, wist ik wel hoe laat het was"

(Citaat uit Humo, 23 juni 2009)]]> Algemeen http://www.francisdevriendt.net/index.php?itemid=753 Tue, 23 Jun 2009 20:49:19 -0500 http://www.francisdevriendt.net/index.php?itemid=752 Op Geert Bourgeois heeft Hugo verkeerd gereageerd. U moet begrijpen: hij was al niet ingenomen met de koers die Bert vaarde. Hij hield zich in, hij wilde de partij niet schaden, maar hij was onrustig. Geprikkeld. En toen Geert Bourgeois zich dan niet naar zijn wil plooide, is hij uitgeschoten. Hij was het gewend dat mensen die in zijn kantoor kwamen ja en amen zeiden. En Bourgeois deed dat dus niet. Hij zei niks, en achteraf gaf hij te kennen dat hij het niet met hem eens was. Daarop noemde Hugo hem "een verrader". Dat was verkeerd.
(...)
Je kunt niet zeggen dat Bert aan Volksunie-politiek heeft gedaan. Of een lijn heeft gevolgd. Of echt geijverd voor de Vlaamse zaak. Bert is even Vlaams als zijn schoenen, die uit het Verre Oosten of weet ik waar vandaan komen. Hij bedrijft een ander soort politiek."

(Suzannah Olieux, weduwe van Hugo Schiltz, in Humo nr 24/3588, 9 juni 2009)]]> Belgische politiek http://www.francisdevriendt.net/index.php?itemid=752 Sun, 21 Jun 2009 00:16:18 -0500 http://www.francisdevriendt.net/index.php?itemid=751
Mijn aandacht werd getrokken door een gedenksteen in de gevel. Ik bedoel, in een gevel zichtbaar van op de straat maar in feite in een hoek van 45° tegenover de straat. Zogezegd zichtbaar. We worstelen nog altijd met onze identiteit.

Ik heb de steen gefotografeerd met de camera in mijn gsm. De tekst op de gedenksteen luidt:

"Dit huis is gebouwd in 1906 door dokter Alfons Depla. Hier heeft hij geleefd en gewerkt tot 1918. In 1920 ter dood veroordeeld stierf hij in ballingschap te 's-Gravenhage op 14 oktober 1924. Zijn trouw en dankbaar Vlaanderen bezorgde hem een koninklijke uitvaart in de Groeninghestede op 18 oktober 1924"

De eerste die mij het adres van dit huis per mail bezorgt ontvangt van mij per kerende een fles wijn. Familie is uiteraard uitgesloten van deze wedstrijd :-).

]]> Kortrijk http://www.francisdevriendt.net/index.php?itemid=751 Sat, 20 Jun 2009 23:42:29 -0500 http://www.francisdevriendt.net/index.php?itemid=750
]]> Kortrijk http://www.francisdevriendt.net/index.php?itemid=750 Sat, 20 Jun 2009 23:15:43 -0500