Menu

En verder:

reactie van Dwars:

dat is om te lachen zeker? de onderbezetting van de fiscale controlediensten is legendarisch. zelfs een minimale controle vergelijkbaar met de stempelkaart voor werklozen is nauwelijks aanwezig voor fiscaliteit. en de omvang van de fiscale fraude overstijgt vele malen het totale budget van de terechte plus de onterechte sociale uitkeringen. de blauwe regeringen hebben de bijzondere belastingsinspectie alleen nog maar gekortwiekt. op gelijke voet aanpakken? dat is echt om te lachen

reactie van chris demeyere:

Ik zie niet in waarom dit nu weer zo per sé moet worden aangepakt. In de meeste gevallen is dat tweede verblijf een vakantiehuisje, betaald met geld dat men rechtmatig verdiend heeft en belasting op betaald heeft.

Waarom moet het eigendom van iemand zo nodig in kaart worden gebracht? Om het te belasten. Waarom moet de overheid nu per sé belasting opleggen aan iets wat eigenlijk puur een vermogensitem is?

Het vermogen van iemand zou men met rust moeten laten...

reactie van Hugo De Maertelaere:

We zitten op alle vlakken vast in dit land. Men kan in België geen vermogen opbouwen met inkomsten uit arbeid. De (nominale) fiscale en parafiscale druk is dermate hoog dat men wel verplicht is door ontwijking en ontduiking te streven naar een redelijk tarief (bv. 30% à 40%, PB, soc. zekerheid en BTW inbegrepen).

Het Ierse experiment, de ervaring met de schenkingsrechten in Vlaanderen, de Duitse belastingvermindering, etc... tonen aan dat de overgrote meerderheid van de belastingplichten wel degelijk bereid is om een redelijke belasting te aanvaarden en dat de terugverdieneffecten enorm zijn.

Echter, we zitten met een patstelling want de (centrum)-rechtse meerderheid in Vlaanderen wordt gegijzeld door de linkerzijde - een direct gevolg van de machtshonger (in combinatie met een stuitend gebrek aan leiderschap en politieke moed) van de leidende liberale mandatarissen. Zij hebben bijna slaafs de vooral rode agenda van paars uitgevoerd en een aantal cruciale zaken uit handen gegeven(denken we maar aan mobiliteit - de doctrine van de basismobiliteit heeft een veelkoppig middelenverslindend monster opgeleverd waar de komende jaren SPA waterdragers steeds grotere budgetten zullen opeisen, het welvaartsvast maken van sociale uitkeringen en pensioenen, de pletora van zeer fantasierijke maar inefficiënte maatregelen voor kansarmen, ...).

Hierdoor hebben we enorme opportuniteiten gemist om een wissel op de toekomst te nemen en tenvolle te profiteren van de extreem lage rentes om aan echte schuldafbouw te doen en reserves te creëren. Dit vernietigt elk perspectief op een ernstige vermindering van het overheidsbeslag op het BNP op welke termijn ook.

We hebben nood aan zeer ingrijpende maatregelen (het Generatiepact is nog niet eens een schaamlapje) en de enige manier om dit te kunnen doen is een meerderheidsstelsel waarbij de rechterzijde van de christen-democratie en de rechts-liberale strekking samen een zeer goede kans hebben om dit land eindelijk op het juiste spoor te zetten en het "terug te geven aan zijn burgers".

Aangezien dit er tot nader order niet inzit, heeft (om Matthias Storme te parafraseren) elke Belg de morele plicht om zich fiscaal zo goed mogelijk te optimaliseren, zodat de overvette en verkwistende overheid noodgedwongen moet overgaan tot effectief saneren, ook in de sociale zekerheid.

En indien het inderdaad zo is dat er door de liberalen tijdens paars bewust is aangestuurd op de wanorde binnen de fiscale administratie, dan is dit inderdaad een 'schande' voor zover daarmee nog eens wordt aangetoond dat de liberalen niet de moed van hun overtuiging hadden en (op de fiscale amnestie na) enkel door subversie (het ondermijnen van de FOD financiën) hun achterban "iets kunnen geven". Very sad indeed.

reactie van s.en e. verbeke:

Dag,
Ik ben op internet aan het surfen om iets te vinden dat mij kan helpen in mijn strijd tegen de belasting op ons huis in Frankrijk.
Misschien kan mij verder helpen. Ik vertel u mijn verhaal:
Mijn man en ik droomden al lang van een huis in Frankrijk, we zijn allebei verliefd op dit land en ook de betere weersomstandigheden waren een pluspunt om daarvan te dromen. Enkele jaren terug konden we die droom verwezenlijken : we kregen een kleine erfenis, betaalden daar nog zeer veel successierechten op (erfenis van een oom), we leenden een niet al te grote bedrag en samen met onze spaarcenten kochten we een oude hoeve, zo'n 800 km hiervandaan, in een gehucht waar 3 woningen staan.
Onze spaarcenten hebben wij zuur verdiend, we zijn beiden loontrekkenden, dus belastingsontwijking is uitgesloten : op elke euro werd belasting betaald.
Bij de aankoop van onze boerderij vertelde de notaris dat wij deze eigendom niet moeten aangeven in België als we deze niet verhuren.
Het zou eigenlijk moeilijk zijn om te verhuren : het dak is in zeer slechte staat, er ligt op sommige stukken dak een plastieken zeil en hier en daar durft het binnenregenen. Het gehucht waar de boerderij staat is afgelegen, je moet 9 km verder voor brood en dergelijke, er is geen riolering, er is geen verwarming, kortom het vraagt heel wat werk en geld om er iets moois van te maken, maar we hebben dit gekocht voor onze oudere dag en nemen er die ongemakken bij als we er op vakantie gaan.
Jammer maar waar : onze droom is echter een nachtmerrie geworden!!! Dankzij spa kamerlid Van Der Maelen heeft de franse fiscus aan de belgische fiscus de namen van de belgische eigenaars overgemaakt.
Het gevolg is : de belgische fiscus heeft een bruto verhuurwaarde op ons huis gekleefd en voegt dit bij onze aangifte, gaat 3 jaar terug voor de heffing en doet er nog eens 10% bij omdat wij geen aangifte gedaan hebben...
In Frankrijk betalen wij reeds meer dan 1000 euro per jaar belastingen : je hebt er de taxe foncier en de taxe d'habitation. Dat de belastingen er tamelijk hoog zijn wordt verklaard door het volgende : de kleine gemeenten kunnen alleen op de boerderijen rekenen voor hun inkomsten.
Alhoewel er geen activiteit meer plaastgrijpt op de boerderij werden de taksen niet herzien. De belgische fiscus hanteert voor het bepalen van de brutohuurwaarde een belgische norm : dat is onjuist want de franse normen zijn helemaal anders : de boeren worden belast op het aantal schuren met aanhorigheden en niet op de degelijkheid en comfort van hun woning.
Als wij alles berekenen betalen wij zomaar eventjes 1.500 euro belastingen per jaar voor een vervallen boerderij.
500 euro per jaar snoept de belgische staat nog maar eens af op onze investering.
Dat kan toch niet blijven duren?
Het is om gek te worden temeer dat ik als bankbediende elke dag zie hoe allochtonen zeer veel geld overmaken naar hun geboorteland....
Wij zijn bereid te betalen wat moet in Frankrijk maar dat nog maar eens moet betaald worden via de belgische belastingsaangifte dat is er toch te veel aan.
Bovendien liegt de fiscus : er wordt ons wijsgemaakt dat we geen belasting moeten betalen op onze buitenlandse eigendom maar de zogezegde bruto-huurwaarde wordt na aftrek van de 40% kosten als inkomsten meegeteld. Die bruto-huurwaarde is zodanig hoog bepaald dat je inkomsten verhoogd worden met een inkomen dat je niet gekregen hebt.
Een echte schande vinden wij dat.
Stel u voor : de fiscus heeft berekend dat wij door ons huis in Frankrijk een extra inkomen hebben van 2.500 euro per jaar....!!!
Help, help, help...
Weet u waar wij naartoe kunnen met onze klacht daaromtrent?
Bestaat er een website waar eigenaars zoals wij samen de strijd kunnen aanbinden tegen dergelijke praktijken van de belgische, sp.a fiscus?
Weten die sp.a'rs eigenlijk wat daar allemaal voor te doen geweest is?
Wij zijn 16 jaar nog op reis geweest, we hebben ons veel ontzegd om ons huis te kunnen kopen en bovendien is dit een grote discrinatie met belgen die een huis hebben dat niet in Frankrijk of Spanje ligt, want wij zijn de grote slachtoffers!
Kan dit volgens de europese wetgeving?
Dit is een vorm van dubbele belasting, is dit niet strijdig met de europese wetgeving?
Kan u mij verwijzen naar een politieker die bereid is onze belangen en dat van veel hardwerkende belgen te verdedigen?
Dank bij voorbaat.

reactie van momo:

ik zou graag een aangifte doen van btw owaar moet ik naar toe richtenntduiking in de streek van kortrijk

reactie van momo:

ik zou graag een aangifte doen van een belastingen otduiking in de streek van kortrijk
waar moet ik zijn