Alain Destexhe, "We hebben nood aan een revolutie"

"Om de problemen van Wallonië aan te pakken, moet je raken aan het hart van de macht van de PS. Neem de publieke sector.
In al die overheidsorganisaties zijn er postjes te verdelen. In Henegouwen alleen heb je meer dan 1.000 bestuursmandaten in intercommunales. Meer dan de helft is ingevuld door socialisten. Dat zijn 500 mensen die een rechtstreeks belang hebben bij het instandhouden van het systeem. Op het vlak van de arbeidsmarkt is het probleem de hechte band tussen de socialistische vakbond FGTB en de PS. De voorzitter van de vakbond zetelt in het directiecomité van de PS. Nergens ter wereld zie je dat nog. Heel die vakbondscultuur speelt Wallonië parten.

Een voorbeeld. De grootste Amerikaanse investering in Wallonië is Caterpillar. Dat bedrijf heeft een dag plat gelegen door een staking tegen de oorlog in Irak. Wat heeft het werk bij Caterpillar in godsnaam te maken met de oorlog in Irak? Ik denk niet dat ze daar in de hoofdzetel in de VS erg enthousiast over waren."

U moet toch toegeven dat ook de PS de afgelopen jaren een modernere partij is geworden?

"De look is veranderd: het imago en de manier van communiceren. Voor mij is Di Rupo een en al marketing en imago. Op dat vlak doet niemand het beter. Maar in de feiten is er niets veranderd. De PS houdt Wallonië nog altijd in zijn greep. Cosmetica is het, niets meer."

En die vaststelling voedt uw scepticisme over de aangekondigde hervormingen?

"Heel het sociale en economische leven draait rond de PS. De ene keer is de PS aan de macht met de MR, de andere keer met het cdH. Maar de PS is er altijd. Sinds het begin van de crisis in 1973, toen de metaalnijverheid in de problemen kwam, is de PS in alle geledingen van de macht vertegenwoordigd.

Je kunt dus moeilijk zeggen dat die partij geen verantwoordelijkheid draagt. Dat debat moet gevoerd worden, maar het is erg moeilijk om zoiets op tafel te leggen, want iedereen heeft er alle belang bij om op een goed blaadje te staan bij de PS. Ook de andere politieke partijen. Zelfs de universiteiten.

Bijna alle onderzoekers werken op het publieke domein. Er is dus geen onafhankelijke stem. Zelfs niet als het over naakte cijfers gaat."

(Interview in De Morgen, 29 augustus 2005) ^ TOP

29-08-05 - 22:51:00 - - item printen - item mailen

-

Comments