Inkomstenbelasting en herverdeling van welvaart
"Als we de opmars van de vlaktaks overal in de wereld in in de nieuwe lidstaten van de EU vaststellen, moeten we besluiten dat voor de landen die opteren voor een sterke groei de doelstelling van de belastingheffing zeer eenvoudig is: deze groei niet verhinderen.In een open wereld met een snelle verplaatsing van economische activiteit en dus een steeds maar heviger wordende belastingsconcurrentie, moeten we ons afvragen in welke mate wij in België de herverdelende doelstelling van het overheidsoptreden nog willen realiseren via inkomstenbelastingen.
Hoe sneller we deze vraag stellen en beantwoorden, hoe duidelijker ons belastingsbeleid zal worden. We benadrukken dat minder herverdeling via de inkomstenbelastingen niet noodzakelijk inhoudt dat de herverdelende activiteiten van de overheid afnemen. Waarom ook niet onderzoeken of van overheidsuitgaven niet een grotere herverdelende werking kan uitgaan?
Uiteindelijk moeten we ons afvragen of het zin heeft om op papier een zeer complec en progressief en dus een rechtvaardig (cursivering toegevoegd, FD) belastingsstelsel te hebben als dit ten koste gaat van een hogere groei ?"
(Econoom Jef Vuchelen in De Morgen van 25 juni 2005) ^ TOP
25-06-05 - 22:45:33 -
- item printen - item mailen
-
Comments
Dit bericht is gesloten. Hierdoor zijn reacties of stemmen niet langer mogelijk.
reactie van LVB:
Alsof herverdeling per definitie rechtvaardig zou zijn. Het is rechtvaardig ervoor te zorgen dat niemand in de goot ligt te sterven en dat iedereen gelijke startkansen heeft. Dat is nog iets anders dan elke vorm van herverdeling gelijkstellen met rechtvaardigheid.
reactie van francis:
Ik vind ook dat een beter woord "solidair" geweest was. Maar ja het komt nog altijd uit De Morgen hé.
Overigens stelt hij in de rest van zijn artikel wèl de juiste vragen.
reactie van NN.:
De juiste vragen in "De Morgen" ... er roert ent'wat. Vast staat dat niet lineaire belastingen eigenlijk heel ondemocratisch zijn ... want je weet nooit waar je uitkomt. En de burger heeft uiteindelijk de indruk dat hij niet meer voor zichzelf werkt en solidair moet zijn met zijn medeburger, maar dat hij voor de staat werkt.