CD&V haalt VLD (net niet) in langs de progressieve zijde
Ik was niet weinig verbaasd deze avond. In het nieuws verklaarde CD&V voorzitter Jo Vandeurzen dat adoptie door koppeld van hetzelfde geslacht principieel moet kunnen.Daarmee stapt CD&V mee op het denkspoor dat eerder door de VLD-volksvertegenwoordiger Martine Taelman is uitgezet, dat adoptie door partners van hetzelfde geslacht kan als dat "in het belang van de kinderen is".
Mag ik even een achterhoedegevecht voeren?
Toen het huwelijk voor personen van hetzelfde geslacht werd open gesteld was één van de belangrijkste argumenten pro dat de kern van het huwelijk was geëvolueerd van een plaats waar kinderen werden grootgebracht naar het concept van een duurzame liefdesrelatie tussen twee mensen, onafgezien of deze van hetzelfde dan wel verschillend geslacht waren. Kinderen waren daarin "ondergeschikt".
Nu personen van hetzelfde geslacht in het huwelijk kunnen treden, vinden die mensen ineens dat ze gediscrimineerd worden omdat ze geen kinderen kunnen/mogen adopteren.
Ik zal wel ouderwets zijn, maar ik vind dat dus geen intellectuele manier van debatteren.
Ik heb geruime tijd geleden al gesteld: de enige "discriminatie" die de wetgever niet zal kunnen oplossen is die tussen een lesbisch gehuwd koppel en twee mannen die gehuwd zijn.
Het eerste koppel kan "stoemelings" een kind krijgen, het tweede niet.
Maar ja, straks zal het feit dat de staat niet tussenkomt voor de extra kosten van de kinderwens van een "nieuwmodisch" huwelijk als discriminatoir bestempeld worden.
En wat met de rechten van de kinderen?
Straks zijn er alleen nog maar reparatiebabies "op bestelling" voor genetisch mankerende broertjes en zusjes.
Ik weet het niet meer hoor. ^ TOP
07-06-05 - 23:44:28 -
- item printen - item mailen
-
Comments
Dit bericht is gesloten. Hierdoor zijn reacties of stemmen niet langer mogelijk.
reactie van LVB:
En intussen dient de VLD een betuttelend wetsvoorstel in over draagmoederschap. Het mag, maar alleen als laatste redmiddel en niet voor geld. Kan men hier het privé-initiatief niet de vrije loop laten, dat is toch allemaal maar een zaak van privé-contracten tussen privé-burgers?
En intussen gaat VLD-minister Marc Verwilghen betuttelend optreden tegen de marktwerking bij doorverkoop en veilingen van concerttickets. Woekerprijzen zijn maar mogelijk bij schaarste. Niet de woekerprijzen zijn het probleem, maar de schaarste. Overigens moeten de organisatoren maar zorgen voor een sluitende identiteitscontrole, als ze tegen de doorverkoop van tickets zijn. De belastingbetaler moet dan niet opdraaien voor staatsinspecteurs.
Het lijkt wel of de liberalen de nieuwe betuttelaars geworden zijn. Hopelijk gaat het slechts om een tijdelijk verschijnsel.
reactie van yupie:
Ik stel graag de vraag aan de rabiate ruimdenkers waarom ze ook niet meteen het huwelijk tussen pakweg twee vrouwen en een man (dus met 3 in totaal) willen goedkeuren.
Het komt me voor dat al dit gedoe meer om progressivistische publiciteit te doen is dan iets anders. Zo herinner ik me dat enkele jaren terug het hoofdpunt in het (VRT) nieuws was, dat mensen die van geslacht wisselen (ik ging "travestieten" intikken maar ik ken de politiek correcte term du jour niet), reeds voor de sexoperatie een identiteitskaart met betrokken wijziging in handen zouden kunnen krijgen. De regering had zich over dit thema van nationaal belang gebogen en die oplossing uitgewerkt. De vijf minuten natonale zendtijd die hierover handelde staat wellicht niet in verhouding tot de twee Belgen per jaar die hier in geinteresseerd zijn en/of hierdoor geholpen worden.
Maar inderdaad, het strekt tot verbazing dat de CD&V hier nu ook achter staat. Ze willen het conservatieven-pesten van paars wellicht een hak zetten ?
reactie van emistry.com:
http://emistry.com backlinks The liberty of the individual must be thus far limited; he must not make himself a nuisance to other people.
reactie van texas holdem:
http://www.gelmut.ru/index....(mdma%20to%20be%20exact).%20Epoll%20was%20still%20not%20ready.%20And%20I%20have%20found%20very%20cheap%20nature%20of%20online%20room%20compared%20to%20traditional%20ones.%20Thats%20why%20you%20are%20welcome%20to%20join%20us.%3Cbr%3E%3Ca+href%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.emistry.com%3ETexas%20holdem%3C%2Fa%3E%3Cbr%3E Good site. Nice weather. Not enoush money. Texas holdem addiction...