Yves Desmet vandaag over het "debat" rond Karel De Gucht
"Deze rel is een zoveelste teken hoe onzindelijk het publieke debat wordt gevoerd, hoe verschillend de maatstaven zijn voor druktemakers en populisten langs de ene kant, voor ernstige en gelukkig ook uitgesproken politici aan de andere kant. Dat lijkt stilaan de nieuwe politieke correctheid te worden: zwijgplicht voor de laatsten terwijl de eersten ongestoord het ene poujadisme op de andere belediging mogen stapelen, en daar nog voor bejubeld worden ook." ^ TOP 07-06-05 - 21:17:41 -
- item printen - item mailen
-
Comments
Dit bericht is gesloten. Hierdoor zijn reacties of stemmen niet langer mogelijk.
reactie van yupie:
Neen, meneer Desmet verdraait dit feit helemaal. Wat hij zegt is totaal het punt niet. Het gaat er om dat iemand in een *positie* zit waarin hij niet zomaar vrijuit kan spreken omdat hij anderen vertegenwoordigt.
Op dezelfde manier kan pakweg de eerste minister nooit een rabiate flamingant zijn (alsof daar risico zou toe bestaan, dit terzijde), of kan de directeur van een bedrijf niet zomaar zijn gedacht over zijn personeelsleden spuien omdat hij geacht wordt enige objectiviteit na te streven (of anders te ageren via de chain of command en/of met de persoon onder vier ogen), of moet een provinciegouverneur zijn politieke ideeen meer voor zich gaan houden. Enzovoorts.