Karel De Gucht, na de mislukte formatiebesprekingen (08-12-07)

"Liever blijven (de Franstaligen) gedreven om meer geld uit de federale kas te halen, terwijl die eigenlijk leeg is. Als hen dat wordt gezegd, heten de Vlamingen de doodgravers van de federale solidariteit te zijn. Maar de vraag is of de Franstaligen finaal niet de echte doodgravers zullen zijn"

(Geïnterviewd in Knack deze week) ^ TOP

- Gepost op 08-12-07 om 21:17:24 - - item printen - item mailen

Geen regering meer dit jaar ? (10-11-07)

Intussen valt de Wetstraat ten prooi aan een kakofonie van opgeëiste signalen. Zo vraagt MR-voorzitter Didier Reynders na de eenzijdige goedkeuring van het wetsvoorstel voor Brussel-Halle-Vilvoorde een verzoenend signaal van de Vlamingen. Vandeurzen weigerde. De CD&V-voorzitter eist namelijk een signaal van de Franstaligen dat ze echt werk willen maken van een staatshervorming. Olivier Maingain vulde dat verzoek prompt figuurlijk in. Na een spelletje Russische roulette was de kogel voor de Vlamingen, niet voor de Franstaligen. Volgens de FDF-voorman was de staatshervorming immers van de baan.

Wat rest Yves Leterme nog op de 153ste formatiedag? Vandeurzen en De Wever schreeuwden gisteren tijdens Terzake hun geloof in de formateur uit. Hem nu laten vallen kwam volgens de twee politici neer op landverraad. Maar eigenlijk kan Leterme geen kant meer op. De combinatie van het premierschap, een staatshervorming en een kabinet zonder de socialisten draait steeds uit op de kwadratuur van de cirkel. De methode leidt tot een onafwendbare cul-de-sac.

Niemand, ook de verschillende hoofdrolspelers niet, zien op dit moment een uitweg. De formateur moet haast rekenen op een mirakel om binnen onafzienbare tijd de Wetstraat 16 te kunnen bezetten. 'Of op een ambulance', zo merkte een oranje-blauwe onderhandelaar op.

(Bart Brinckman in De Standaard vandaag) ^ TOP

- Gepost op 10-11-07 om 10:41:56 - - item printen - item mailen

Brussel, stad van minderheden (14-09-07)

"Het is een hardnekkige misvatting dat de grote meerderheid van de Brusselaars Franstalig is. De Brusselse Lingua Franca is weliswaar het Frans, maar het Engels rukt snel op. De echte Franstaligen vormen hier al lang geen meerderheid meer, tenzij je de Marokkanen, de Turken, de Pakistanen, al die mensen die zich dagelijks van het Frans bedienen, als Franstaligen bestempelt. Maar in dat geval moet je ook veel Nederlandstaligen in die categorie onderbrengen, die gebruiken immers ook vaak het Frans.
Nee, de waarheid is dat Brussel geen meerderheid meer kent. Dit is een stad van minderheden geworden"

(Vic Anciaux, geïnterviewd in Knack nr 37 37ste jaargang, 12 september 2007 ^ TOP

- Gepost op 14-09-07 om 23:04:22 - - item printen - item mailen

Dromen en staatshervormingen, door Waalse bril (21-06-07)

Guy Verhofstadt droomt naar verluidt ook nog van het premierschap.

"Ze blijven allemaal dromen. Louis Michel droomde dat hij informateur zou worden, Reynders droomt van een tweepartijenregering met liberalen en christendemocraten, Leterme droomt van een staatshervorming en het premierschap. Al die dromen zullen langs de filter van de werkelijkheid moeten passeren."

U bent het ongetwijfeld eens met Didier Reynders dat de PS in de oppositie al een staatshervorming op zich is ?

"Uiteraard. Dat is ook wat ik zou willen zeggen tegen Yves Leterme. Neem nu het werkgelegenheidsbeleid. Laten we, in plaats van dat te regionaliseren, proberen dat op federaal niveau ingrijpend te hervormen. En laten we kijken of dat vruchten afwerpt. Als op een gegeven moment blijkt dat de resultaten uitblijven, dan leggen we dat alsnog op de onderhandelingstafel. Wij zijn ook niet tot in lengte van dagen afkerig van elk gesprek. Maar de PS in de oppositie, dat zou inderdaad pas echt de laatste fase van de staatshervorming zijn" (lacht).

Gerard Deprez geïnterviewd door Knack op 20 juni 2007 ^ TOP

- Gepost op 21-06-07 om 21:48:35 - - item printen - item mailen

Laurette Onkelinx over de grote Franchimonthervorming en over Tony Van Parys (21-06-07)

De grote Franchimont was een flop. Vooral de CD&V was daarover totaal verdeeld. In de Senaat heeft Hugo Vandenberghe (CD&V) heel goed werk afgeleverd rond de grote Franchimont. Maar in de Kamer heeft zijn partijgenoot Tony Van Parys Franchimont afgeschoten. (fel:) Men zegt altijd dat Van Parys een justitiespecialist is, maar ik zeg: Van Parys is een specialist in criminele politiek en daarbinnen uitsluitend in de parketvisie op criminele politiek en daarbinnen uitsluitend in de meest repressieve tak van de parketten. Maar met talent, hein.

(Laurette Onkelinx, geïnterviewd in De Juristenkrant nr 151, 13 juni 2007) ^ TOP

- Gepost op 21-06-07 om 20:00:34 - - item printen - item mailen