Karel zegt wat anderen denken (aflevering zoveel)
In een interview met het Laatste Nieuws, zowat de meest anti-liberale krant van het land, zou Karel De Gucht, onze Minister van Buitenlandse Zaken, gezegd hebben dat de Nederlandse premier Jan Peter Balkenende "een mix (is) van Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid'".De Gucht heeft al een brief gestuurd naar Balkenende waarin hij stelt dat zijn woorden verkeerd zijn weergegeven.
Karel toch, hoe kun je nu vooreerst een interview geven aan die snertkrant die u zo graag ziet (op uw bek gaan).
Gans VLD-hatend Vlaanderen zal weer over u gaan maar kom dat zijn ze in de VLD al gewoon. Laat mij dan een beetje tegengas geven en een reactie van een Nederlander op de website van HLN overnemen :
"Blaat van der Haas, Nederland
Ik ben Nederlander en ik kan u verzekeren, de beschrijving van De Gucht komt zeer goed overeen met de mening van de gemiddelde Nederlander over onze premier. Het is verfrissend om het eens verwoord te zien door een politicus. Ik kon er wel om lachen eigenlijk.
^ TOP
04-06-05 - 21:58:52 -
- item printen - item mailen
-
Comments
Dit bericht is gesloten. Hierdoor zijn reacties of stemmen niet langer mogelijk.
reactie van Hoegin:
Hoe dan ook, past het dat een Minister van Buitenlandse Zaken zo een uitspraak in zijn mond neemt over de Minister-President van een buurland en een bevriende staat?
reactie van LVB:
Het Laatste Nieuws, de meest anti-liberale krant van het land? Hmmm. Wellicht de meest anti-paarse krant van het land, dat wel. En als je "liberal" in de Amerikaanse betekenis bedoelde, namelijk "links", dan klopt het zeker: Het Laatste Nieuws is de laatst overgebleven niet-linkse krant van Vlaanderen.
Dit is het geval sinds er onder impuls van Steve Stevaert een machtsgreep kwam bij Gazet van Antwerpen.
reactie van LVB:
Wat is er mis met een premier die brave stijfburgerlijkheid uitstraalt? Wat is er mis met Harry Potter?
Zolang die premier zijn werk goed doet: niets.
Die uitspraak zegt meer over De Gucht dan over Balkenende. Is charisme nu plots hét criterium om politici te beoordelen?
reactie van Lib Aria:
Charisma... ???
Als dat de maatstaf was, dan droeg ik al lang de titel van "Minister van Staat", maar mijn uitstraling werd nooit "gebruikt" om titels tegenaan te hangen.
Ach... neen, ik heb niets, hooguit een pensioentje dat genoeg draagkracht heeft dat je er op gratis aangeboden luxe uitzijnde inwijkelingen zou kunnen mee demotiveren mochten ZIJ dat krijgen wat ik krijg.
Laat tenminste mijn partij bestaan zoals IK ze graag heb.
reactie van Hoegin:
Ter informatie: Kareltje heeft blijkbaar zélf het initiatief genomen voor het interview: http://www.hln.be/hln/cch/d...
reactie van ivan:
Ik herinner me dat ene JM Dedecker ook wel eens denigrerende uitspraken heeft gedaan over Balkenende (die lijkt dat over zich af te roepen). Fantastisch! Karel en Jean-Marie zijn het met elkaar eens.
reactie van ivan:
Het verwijt dat Balkeneinde een slechte campagne heeft gevoerd inzake het Europees grondwettelijk verdrag hoor je ook in Nederland zelf. En het was slecht: de nederlaag was dan ook verpletterend. Dat heb je met een premier zonder charisma.
reactie van francis:
Luc Van Braekel (http://lvb.net/item/1281) heeft het waarschijnlijk bij het rechte eind als hij peilt naar de oorzaken van de uitspraak van De Gucht.
Ach ja. Ik heb veel respect voor Karel. Een man met grote kwaliteiten. Maar een diplomaat is hij niet, neen.
Wie had hem nu eigenlijk die ministerpost voorgesteld ?