Het Vlaams Neutraal Ziekenfonds contacteert Vlaams Belang-leden "met de groeten van Filip Dewinter"
Op de website van het Vlaams Neutraal Ziekenfonds, www.vnz.be, is de volgende tekst te lezen :"Het Vlaams Neutraal Ziekenfonds is niet schatplichtig aan één of andere zuil of politieke partij en dat willen wij zo houden. Vandaar geen reclame voor of structurele band met één of andere politieke partij."
Het Vlaams Neutraal Ziekenfonds - Vlaanderen, erkenningsnummer 236, met zetel te 2800 Mechelen, Hoogstratenplein 1, maakt deel uit van de Landsbond van de Neutrale Ziekenfondsen, waaronder verschillende Franstalige ziekenfondsen.
Maar neutraal wil volgens mij nog iets anders zeggen, eerder in de andere richting: Het betekent ook dat het ziekenfonds zich onder geen enkel beding identificeert met één of andere partij. En daar wringt nu precies het schoentje. Want het ziekenfonds is ontstaan uit de fusie van de Neutrale Ziekenfondsen en het Vlaams Ziekenfonds. En die fusie geeft meteen de beperkingen aan van de "neutraliteit". Want ze impliceert een serieus spanningsveld.
Inderdaad het Ziekenfonds hangt zijn wagonnetje aan niemand minder dan de Vlaams Behang-trein. En dus is het niet meer neutraal. Het weze gezegd en geweten.
Een zekere Filip Dewinter van het Vlaams Behang heeft naar zijn leden een brief geschreven onder het motto : "Splits zelf de sociale zekerheid, word lid van het Vlaams Ziekenfonds, zo kunnen wij ons Vlaams-nationaal engagement in de concrete praktijk waarmaken".
In de brief wordt ook nog gemeld dat zijn leden eerstdaags "met zijn groeten" zullen worden gecontacteerd door het Vlaams ziekenfonds en het zou hem plezier als de mensen van "zijn ziekenfonds" positief zouden worden ontvangen.
Allemaal niet verboden natuurlijk, en misschien rekent het zogenaamde Neutrale Ziekenfonds op een positief netto-resultaat, maar ik kan mij voorstellen dat een heleboel leden van het Vlaams Neutraal Ziekenfonds daar anders over denken en hun lidmaatschap opzeggen.
Waarvoor ik enig begrip kan opbrengen.
^ TOP
30-03-05 - 22:36:26 -
- item printen - item mailen
-
Comments
Dit bericht is gesloten. Hierdoor zijn reacties of stemmen niet langer mogelijk.
reactie van LVB:
De Standaard, 1 april 2005:
http://www.standaard.be/nie...
Geen cordon
,,Wij hanteren geen cordon sanitaire'', reageert VNZ-woordvoerder Jurgen Constandt. ,,Vijftig parlementsleden uit vijf verschillende partijen zijn bij ons lid. Het gebeurt wel meer dat ze brieven schrijven om mensen op te roepen lid te worden van ons ziekenfonds. We krijgen dan enkele adressen die vervolgens door een commerciële medewerker worden bewerkt. We zien niet graag dat zoiets onder het officiële briefhoofd van de partij gebeurt, maar we verbieden het ook niet. In elk geval zullen we nooit reclame maken voor een bepaalde politieke partij. Ook worden onze ledenlijsten niet uitgewisseld.''
Het VNZ vertelt op zijn webstek nog het volgende: ,,Het Vlaams Neutraal Ziekenfonds is niet schatplichtig aan een of andere zuil of politieke partij en dat willen wij zo houden. Vandaar geen reclame voor of structurele band met een of andere politieke partij.''
http://www.vnz.be
reactie van LVB:
Oeps, het eerste stuk nog vergeten:
Dewinter promoot ziekenfonds
,,Het Vlaams Neutraal Ziekenfonds zal u weldra met mijn groeten contacteren. Het zou mij enorm plezieren mocht u de mensen van mijn ziekenfonds positief ontvangen.'' Is getekend, Filip Dewinter, op Vlaams Belang-briefpapier van de koepel Antwerpen.
Het Vlaams Neutraal Ziekenfonds (VNZ) ijvert voor de splitsing van de sociale zekerheid en voor de Vlaamse onafhankelijkheid. Daarbij wordt de slogan Splits zelf de sociale zekerheid! Word lid van het Vlaams Ziekenfonds gebruikt.
reactie van Tanguy Veys:
Ikzelf ben geen lid van het VNZ maar van een ander Vlaams Ziekenfonds, Partena OZV. Het is goed dat zoveel mogelijk Vlamingen kiezen voor een Vlaams Ziekenfonds en daarbovenop trouwens nog een zeer goede dienstverlening krijgen. Dat Dewinter anderen wil overtuigen om te kiezen voor een Vlaams ziekenfonds, is zijn volgste recht.
reactie van Tanguy Veys:
Trouwens, de gij als overtuigd VLD'er moet anderen niet te veel de les spellen; de banden die de VLD heeft met de blauwe zuil van de vakbond en het ziekenfonds zijn overduidelijk en naar hun brievengeschrijf kraait geen haan...
reactie van NoName.:
@ Tanguy.
Eigenlijk geef je zelf het antwoord. De blauwe zuil is de blauwe zuil. Maar het Vlaams Neutraal ziekenfonds is dus duidelijk niet 'neutraal' noch 'belang-loos'. Of die belang-rijke partij is ze in staat om de belangen van de kleine partijen te verdedigen ? Of probeert ze gewoon zoveel mogelijk kleintjes af te maken en alleen over te blijven ? Heeft ze dus respect voor de vrijheid van meningsuiting of wil ze liever 'eenheidsworst' zoals in 'eenheid maakt macht' ? Eigenlijk zie ik steeds minder verschil met die andere partijen ...
reactie van David Vits:
Ik ben zelf VNZ-lid en geen VB'er. Ik denk trouwens dat dat voor de het leeuwendeeld (sic) van de leden geldt. Ik zie heleemal niet in waarom een ziekenfonds niet Vlaams gezind en neutraal (pluralistisch) kan zijn. Met al die confederalisten in CD&V en VLD lijkt je conclusie toch wat 'jumped to conclusions'.
Overigens is VNZ enige ziekenfonds dat zich, tegen een politieke Vlaamse meerderheid in, niet inschakelt in het federale status-quo. Men kan van Dewinter en co toch moeilijk verwachten dat ze promotie maken voor CM en dergelijke? Eigenlijk veroordeelt men de Dewinters om voor het VNZ te kiezen. Iets waar VNZ blijkbaar niet om heeft gevraagd...
reactie van Tanguy Veys:
Het lijkt me logisch dat een "Vlaams" Ziekenfonds leden werft bij mensen en in middens waar men wel wakker ligt van de Vlaamse zaak. Daarom is men niet opeens niet meer neutraal.
Dat Dewinter het belangrijk vindt dat de Vlaamse ziekenfondsen zo sterk mogelijk staan en daar zelf een handje wil aan helpen, lijkt mij zijn volste recht.
Als nationale webmaster van de VLD (die de "Vrijheid van handelen" en ooit ook nog de "Vrijheid van mening", cfr. Coveliers, hoog in het vandaal heeft/had) moet je toch dat recht verdedigen?
Dat niet alle VNZ'ers VB 'ers zijn en dus niet iedereen opgezet is met Dewinter zijn openlijke voorkeur voor het VNZ, kan ik zelfs begrijpen. Het bewijst trouwens dat het VNZ wel degelijk neutraal is, dus niet te binden aan 1 politieke partij.
Quod non voor de traditionele ziekenfondsen.
reactie van Tanguy Veys:
"vandaal" moet natuurlijk "vendel" zijn...
reactie van Alter Ego.:
Tanguy je gaat gewoon een stap te ver in het verdedigen van de vrijheid van handelen. Als je een onafhankelijke vereniging gaat koppelen aan één politieker / één partij ben je niet meer onafhankelijk en ben je niet meer vrij van handelen. Of omgekeerd het is maar de vraag of het VNZ met bvb 80% VB-leden nog vrij van handelen zal zijn.
Trouwens als je naar de blog van LVB kijkt zie je snel waartoe het verwatert. Pro en contra, en uiteindelijk een verdoken scheldpartij. Dat is een groot verschil met de vrijheid van meningsuiting.
Trouwens hier wordt met redelijke motieven geargumenteerd terwijl men op andere fora FD liefst zou willen halsrechten en de VLD uitscheldt als de nieuwe verraders ... dus dubbelzinnigheid troef.
reactie van francis:
@Tanguy:
Ik ben natuurlijk zeer vereerd dat mijn weblog zelfs tot in de studiedienst van het Vlaams Behang wordt gelezen.
Ik zal binnenkort nog iets publiceren over het aanslepend probleem van de onteigeningen. OK ?
reactie van Johan Daelman:
Ik las uw aanval op het VNZ op de uiterst linkse webstek blokwatch.
Als Vlaamse militant ga ik de raad van Filip Dewinter opvolgen en overschakelen op het Vlaams Neutraal Ziekenfonds.
Leve de Republiek Vlaanderen.
Johan Daelman
reactie van vlaams behanger uit aalst:
1° Jurgen Constandt woordvoerder van VNZ (236)? - JC is directeur van het zkf 203 (Lier) & voormalig (adjunct)directeur van 236; op 01/01/2006 fusioneren de zkf 203 & 236 - een zwarte olievlek en ditmaal niet Brussel
2° Johan Daelman: VB'er en nog geen lid van 236 ?! slecht 'doorbraak' gelezen of is dat te moeilijke 'literatuur'
reactie van francis:
@Johan
Als alles wat linkser is dan uiterst rechts uiterst links is dan heeft u ongetwijfeld gelijk met uw typering van de site http://www.blokwatch.be.
Ik heb wel niets op die site geschreven hé, ik ben er enkel door geciteerd. Het onderscheid tussen beide zal u ongetwijfeld niet ontgaan zijn.
Wat betreft het opvolgen van de raad van Mr. Dewinter : in se vind ik het advies van da ventje -voor één keer- nie zo zot. Maar toch twee bedenkingen :
1. Nog eventjes geduld oefenen, de overstap van ziekenfonds kan wettelijk maar op de jaarwisseling gebeuren.
2. Ik ken niet genoeg van de financiering van ziekenfondsen om na te gaan in hoeverre de redenering eigenlijk wel juist is of enkel wordt gebruikt op het ledenaantal onder overtuigde -separatistische- Vlamingen op te voeren.
Ik wil maar zeggen : jaren gelden moesten de ziekenfondsen fusioneren in zogenaamde landsbonden om erkend te blijven. Deze landsbonden zijn federaal.
Het VNZ is ook opgegaan in een landsbond, namelijk de Landsbond van de Neutrale Ziekenfondsen, waar onder andere ook de tweetalige "Union Nationale des Mutualités Neutres - Landsbond van de Neutrale Ziekenfondsen" en het "Fédération Libre des Mutualités Neutres -
Vrij Verbond der Neutrale Mutualiteiten" in zitten.
Daarnaast zijn er de ééntalig Franse -Waalse- Ziekenfondsen "Mutualité Neutre du Hainaut" uit Charleroi en de "Mutualité Neutre de la Santé" uit het geliefde Luik lid van dezelfde landsbond, en dan vergeet ik er nog enkele. Soit, u kan ze hier nalezen :
http://inami.fgov.be/secure...
Vlaamse groeten,
reactie van Inion Rik:
Typisch voor ons Vlamingen, wij moeten altijd ergens de duivel zoeken!
Het VNZ biedt aan zijn leden een echt onafhankelijk Vlaams alternatief.
Indien het VB zijn leden aanspoort aan te sluiten bij het VNZ.... wel zoveel te beter. Spijtig dat wegens belangen vermenging andere Vlaamse partijen dat niet doen.
Met Vlaamse groeten,
Rik
reactie van Benno Barnard:
Domoor die ik ben: lid geworden van een neutraal ziekenfonds, dat nu blijkt te sympathiseren met die ouwe bruine troep van het flamingantisme. Ik stap zo onmiddellijk mogelijk over naar een beschaafde Belgische(=Europese)mutualiteit; intussen kunnen Johan Daelman en soortgelijke fanatici zich over dit tekstje opwinden.
reactie van Benno Barnard:
Domoor die ik ben: lid geworden van een neutraal ziekenfonds, dat nu blijkt te sympathiseren met die ouwe bruine troep van het flamingantisme. Ik stap zo onmiddellijk mogelijk over naar een beschaafde Belgische(=Europese)mutualiteit; intussen kunnen Johan Daelman en soortgelijke fanatici zich over dit tekstje opwinden.
reactie van VAN BELLE Jean Marc:
Er wordt hier volgens mij toch redelijk wat zever verkocht.
1. Mensen die u vragen naar één soort ziekenfondsen (boekhouders/accountants op kop) krijgen meestal een... commissie voor uw overstap.
2. Nagenoeg alle ziekenfondsen stammen uit pure Belgische instituten met vooral Walen aan de top.
3. Een uitzondering is het Vlaamse Onafhankelijke Ziekenfonds. Deze heeft GEEN Waalse tegenhanger en speelde bijna haar erkenning kwijt toen ze inderdaad plots de leugen verkondigde dat zij de Sociale zekerheid zou splitsen. Zij had dat echter (net als in het Warandemandifest gebeurde) rationeel uitgerekend en kon dus niet betrapt worden op de leugen want ze had duidelijk gezegd dat "ze voorstander was van een splitsing van de sociale zekerheid", net zoals Frank Vandenbroucke (die daarvoor ook teruggeroepen werd), en wat Luc Van Braekel en ook VLD'ers als Francis Devriendt wel zullen ondersteunen.
4. De neutrale ziekenfondsen zijn in hetzelfde bootje ziek en zijn geen Vlaamse ziekenfondsen, maar merkten het ledenverlies op en begonnen net als Partena hun leden wijs te maken dat ze ook 'Vlaams waren'. Wie het Partena-hoofdkantor in Brussel bezocht heeft, weet dat hij daar geen Nederlands kan praten met directie- en kaderleden omwille van de gekende Brusselse onwil (Anspachlaan).
5. En toen gebeurde het onvoorstelbare: Elke mutualiteit krijgt een staatssubsidie per lid en er kwamen publicaties over het verlies van leden, plots zelfs een absurde bericht in de Tijd waarin kleine verliezen waren en een zeer grote winst voor het Vlaams Onafhankelijk Ziekenfonds (wiskundig onmogelijk, maar niemand merkte dit op behalve ik omdat ik vroeg waar al die 'nieuwe mutualiteitsleden dan uitgetoverd werden' - bij de nieuwe Belgen misschien, kan me niet voorstellen dat zij net bij de Vlaamse onafhankelijke zouden gaan).
6. Conclusie: Het Vlaamse onafhankelijke ziekenfonds heeft meer dan haar belofte uitgevoerd: Door de andere (Belgicistische) mutaliteiten te pakken op de enige plaats waar ze gevoelig zijn, namelijk hun globaal bedrag subsidies, wordt er plots wel naar geluisterd en is het plots WEL bespreekbaar dat de sociale zekerheid beter gesplitst zou worden.
Met dat verschil dat de andere mutaliteiten die dit zeggen dus duidelijk liegen dat ze dat willen, maar het spel meespelen enkel en alleen om... het tegen te houden en hun jaarinkomsten zoveel mogelijk te behouden.
Of hoe een dubbeltje (of twee-eurostuk) rollen kan...
VAN BELLE Jean Marc
info@logocom.be (rekenkundige + ondervoorzitter Vlaamse JournalistenVereniging).
reactie van Tom Feys:
wat een gezever over al dan niet neutraliteit! Precies alsof blauwe of socialistische of christendemocratische mutualiteiten dat zouden zijn,laat me niet lachen! Neutraal staat in naam omdat het nu eenmaal gaat om fusie tss neutraal en Vlaams ziekenfonds,punt. Trouwens,ze zijn de enigen die expliciet wantoestanden op Belgisch niveau durven aanklagen! En aan meneer Barnard: keer ajb terug naar uw Hollandse stulp als je het niet laten kan om alle Vlamingen die jouw belgicistische houding niet delen te vergelijken met "bruine flamingantische troep". Zeer genuanceerd en dat noemt zichzelf intellectueel,triestig...
reactie van Liliane Stinders- Cottenie:
Als filip de Winter zijn leden oproept om toe te treden tot een Vlaamse ziekenkas is dat zijn goed recht,want elke zuil roept op.Ik ken mensen die door de socialistische vakbond zijn buitengegooid en gebroodroofd en toch nog steeds aangesloten bleven,omwille van wat?Dat zijn nestbevuilers en misschien ook wel uit gemakzucht.Als alle vlamingen de Vlaamse kant zouden kiezen zouden wij al veel verder staan en onze eigen centen beheren.Want wat we zelf doen,doen we beter.
reactie van fam depester-sauval uit Boom:
Met ons gezin hebben wij bewust gekozen voor het VNZ! Het ABVV heeft zich als een dictator opgesteld tegen mensen die reeds jarenlang trouw lid waren, omdat ze plots rechts politiek denkend waren geworden ....In het rode ziekenfonds dat regelmatig van naam verandert, nu noemen ze geloof ik 'Vooruitzicht' 'mocht'men lid blijven ondanks een 'rechtse overtuiging'...Uiteraard omdat dit zaad in het bakje bracht ! Sedert al die 'democratische handelingen en visies van links', hebben we ook de socialistische mutualiteit buiten gegooid jaren geleden en kozen voor een ONAFHANKELIJKE VLAAMSE mutualiteit, genoemd :Vlaamse neutrale ziekenfonds ! Prima service , vriendelijke mensen, we raden het eenieder aan die niet gekoppeld wil worden aan een politieke organisatie !