De analyse van de Steve
't is mijn maatje niet de Steve. Ik heb er zelfs een gloeiende hekel aan. Aan hoe hij pretendeert te weten "wat goed is voor de mensen". Of hoe hij aan repartitie doet onder het mom van een "gratis" verhaal.Maar dit weekend herinnerde hij mij aan een eenvoudig principe. Alhoewel ik mij afvraag hoelang het nog zal standhouden. Hij had het over, nog eens, het Vlaams Behang.
"Bij ons is het een ethische kwestie, geen politiek-strategische. De SP.A zal nooit met VB besturen, nu niet, straks niet, morgen niet. Mensen die veel meer gestudeerd hebben dan ik zouden hun geschiedenisboeken eens moeten lezen. Als anderen denken dat het verstandig is het Vlaams Belang inhoudelijk achterna te lopen, of er punten van over te nemen, of analyses te maken à la Vankrunkelsven, dan doen ze maar. De ene gaat mee met het VB omdat hij een aantal ideeën van die partij deelt, de andere omdat hij het er in geen enkel opzicht mee eens is. Ik doe daar niet aan mee."
Het standpunt van Steve heeft als voordeel: het is duidelijk: No passaran (schrijf ik dat juist ?) Het stelt ook, niet te onderschatten, twee benaderingen tegenover elkaar: de ethische en de strategische.
Maar het is ook duidelijk dat er binnen de SP.a niet over gediscussieerd wordt. En men daar op die manier een belangrijk punt van verrijking mist.
(wordt vervolgd) ^ TOP
19-01-05 - 02:15:00 -
- item printen - item mailen
-
Comments
Dit bericht is gesloten. Hierdoor zijn reacties of stemmen niet langer mogelijk.
reactie van David Joly:
De tactiek van Stevaert is eenvoudig: neem een bijzonder complex dossier, stel het aan jan met de pet simplistisch voor, en durf hierbij eens een loopje met de waarheid te nemen.
P.S.: Het is ook niet mijn maatje.
reactie van LVB:
Vanuit ethische overwegingen zou ik ook kunnen stellen dat liberalen geen coalities zouden mogen vormen met collectivisten, of meer in het algemeen met stromingen die het individu systematisch ondergeschikt maken aan de 'gemeenschap' (of dit nu een 'Volk' of 'De Mensen' weze).
Vanuit ethische overwegingen zou ik ook kunnen stellen dat liberalen geen coalities zouden mogen sluiten met politieke stromingen die hun maatschappijvisie door een opperwezen laten inspireren in plaats van door humanisme, omdat de onderwerping van de mens aan een opperwezen een stap achteruit is in de menselijke emancipatie.
Kortom, ik kan bij elke politieke stroming wel één of ander 'ethisch' element vinden om die stroming uit te sluiten. En als men er per se Hitler en de nazi's wil bijsleuren, dan kan men er ook Stalin, Pol Pot en de pausen bijsleuren, want ook die hebben een niet onaardig aantal doden op hun geweten.
We weten allemaal dat het verband tussen de SP.A en Marx of Stalin momenteel wel zéér los is, net zoals het verband tussen CD&V en Karl Woytila. Maar het verband bestaat wel degelijk. Op dezelfde wijze komen diegenen die nu doen alsof er een rechtstreekse historische lijn van Vlaams Belang naar Hitler en de concentratiekampen loopt, wel zeer ongeloofwaardig en ouderwets over. Er is inderdaad een bepaald verband tussen Filip Dewinter en Hitler, maar het is niet sterker dan het verband tussen Steve Stevaert en Stalin (over Castro zullen we maar zedig zwijgen, want daar is de band al heel wat sterker mee).
Je zal in alle politieke en ideologische stromingen een zekere vorm van demonisering en zondebok-retoriek terugvinden. De socialistische en syndicale stromingen in dit land (om nog maar te zwijgen van "klein links" doen al decennia lang aan demonisering van werkgevers, bankiers, renteniers en rijken. De liberalen gebruiken al decennia lang de vette staat, de luie ambtenaren en de bekrompen katholieke kwezels als zondebok, en we (inclusief mezelf) vinden het héérlijk.
Maar we zijn het dus zeker over één ding eens: een absolute meerderheid voor liberalen geniet onze absolute voorkeur.
reactie van Luc...:
@LVB
Je laatste zin in bovenstaand betoog zou ik nog eens willen meemaken in mijn HUIDIG leven.
m.a.w.: ook dat lijkt me een lekkere natte droom... Ik zal alleszins mijn dromen aanpassen en strijdvaardiger maken, om zo gewicht te geven aan onze wensen.
Hopelijk zijn er nog een paar andere Vlamingen mét ons dan...
reactie van NoName.:
"De liberalen gebruiken al decennia lang de vette staat, de luie ambtenaren en de bekrompen katholieke kwezels als zondebok, en we (inclusief mezelf) vinden het héérlijk. "
Zelfkennis is het begin der wijsheid zou ik zeggen. De volgende stap is over de grenzen heen kijken ... zelfs als men beweert dat ze eigenlijk niet meer bestaan.
reactie van walter maes:
Alles wat de stupiditeit in de weg staat wordt door SS genadeloos de grond ingeboord.