We krijgen emotioneel intelligente rechters.
De Hoge Raad voor Justitie (HRJ) gaat kandidaat-rechters testen op hun emotionele intelligentie en stressbestendigheid.De HRJ is bevoegd voor het organiseren van het bekwaamheidsexamen dat toegang geeft tot de magistratuur ("zetelende" en "staande").
Organisatie van een examen, wat betekent dat? Vooreerst het vaststellen van data, het afnemen van examens, het verbeteren en kwoteren van de kandidaten.
Een discussie die onder de vorige legislatuur zeer snel opstak is of dit ook impliceert dat de HRJ ook de inhoud van het bekwaamheidsexamen kon vastleggen. Voor zover ik weet is deze discussie nooit echt beslecht in de éne of andere zin.
Maar nu moeten rechters en parketmagistraten niet alleen stressbestendig zijn, maar ook “emotioneel intelligent”. Komt ongetwijfeld de juiste toepassing van de wet ten goede. Krijgen we eindelijk rechters die compleet idiote wetten weigeren toe te passen. Keuze genoeg.
Trouwens, de leden van de HRJ zijn compleet politiek benoemd waarbij rekening is gehouden met alle mogelijke en onmogelijke evenwichten. Emotioneel intelligent ongetwijfeld. Examen hebben ze daarbij niet (meer) moeten afleggen. De ideale uitgangspositie om een theoretische test af te nemen over de stressbestendigheid en emotionele intelligentie in de praktijk dus.
Een kleine suggestie voor de HRJ : kandidaat-magistraten moeten kunnen kaartlezen, steek dat ook maar in het examen. Dan vinden ze tenminste hun weg terug in het woud van Belgische rechtsregels.
^ TOP
26-02-04 - 10:20:19 -
- item printen - item mailen
-
Comments
Dit bericht is gesloten. Hierdoor zijn reacties of stemmen niet langer mogelijk.
reactie van Aviva:
achterhaald! deze beslissing is reeds achterhaald door de realitieit. door de vervrouwelijking van het beroep zijn de nieuwe lichtingen rechters allemaal al 'emotioneel intelligent'.
Neen, ik heb het niet over liekendaal, die is (punt 1) niet van een nieuwere lichting en (punt 2) niet emotioneel intelligent maar gewoon 'emotioneel'.
reactie van Luc:
Uren stof om over te vergaderen.
Dagen werk voor de specialisten.
Opzoekingen, testen, cijfers, maatstaven... om de waarde van "emoties" te bepalen.
En dan zeggen dat emoties groeien uit de wijze van opvoeding, de leeropvoeding op school, de maatschappij waar emoties beleefd worden, waar emoties door mekaar geroerd worden, waar de ene emotie de andere niet is, en waar de emotie-meter van de ene anders doorweegt dan die andere die waarschijnlijk emoties kan herkennen.
Emoties maken sowieso "de mens", ze "tonen" die mens hoe hij/zij is, en soms zijn emoties zo waardevol, ze zijn alvast "het mensdom" waard die emoties.
Iemand zonder emoties kan bijvoorbeeld nooit "lief hebben"...