Durven te kiezen is beter dan kleine correcties

Karel de Gucht (VLD) en Steve Stevaert (sp.a) gingen de voorbije dagen met elkaar in de clinch over nieuwe belastingen en/of extra besparingen als de economische groei de komende maanden zou tegenvallen. Het gaat niet zozeer over hetzij wat meer belastingen, hetzij wat meer besparingen, stelt WILLY DE CLERCQ. In het recentste advies van de Hoge Raad voor Financiën, wordt nog eens haarscherp aangetoond voor welke pijnlijke budgettaire situatie ons land staat. Er is maar een oplossing: keuzes maken, vooral over de rol die de overheid nog moet spelen. De auteur is minister van staat en europarlementslid

De terechte ultieme bekommernis van de Hoge Raad voor Financiën is immers het veiligstellen dat toekomstige regeringen in staat zullen zijn de (meer)kosten van de vergrijzing van onze bevolking te kunnen dragen. Een ding blijkt overduidelijk uit haar advies. Kleine correcties zullen niet meer volstaan. Alle overheden en de sociale zekerheid zullen moeten bijdragen aan de houdbaarheid van de Belgische overheidsfinanciën.
Op basis van (vrij realistische) simulaties (alsmede op basis van de recentste economische prognoses) is gebleken dat die meerkosten van de vergrijzing veel hoger liggen dan oorspronkelijk geraamd (zo'n 4,1 procent van het BBP voor de periode 2000-2030, tegenover oorspronkelijk 'slechts' 3,1 procent. Dat is zowat een derde hoger). Om dit te kunnen opvangen, blijft de Raad poneren dat tegen 2013-2015 de schuldgraad van ons land niet hoger dan 60 procent van het BBP zou mogen liggen. Als men echter weet dat vandaag die schuldgraad nog zo'n 100 procent bedraagt, dan ziet men meteen welke (enorme) inspanning er de volgende jaren moeten worden geleverd om dit doel te bereiken.

Bron en vervolg van artikel : De Tijd ^ TOP

06-08-03 - 23:43:14 - - item printen - item mailen

-

Comments

Reageer