Friends email:Message:
Your email:
Friends Name:
Your Name:
 HTML

Het nieuwe Vlaams-Nationalisme: schaf af die taalgrens!

Nu duidelijk is dat de rel "episode 2" rond Leterme een onprofessionele streek is van "La Dernière Heure", een gazet die in ophefmakende berichtgeving nu en dan probeert "Het Laatste Nieuws" te overtroeven, toch even enkele bedenkingen over de uitspraken van onze Minister-President.

Het eerste dat mij opvalt is de oorverdovende stilte van de andere Vlaamse politici. Eigenaardig, want zowel in CD&V als VLD ben ik er van overtuigd dat velen de mening van Leterme delen.

2
De "stevige Vlaamse profileringsdrang" van Leterme zal volgens mij geen beletsel zijn als hij door de kiezer in 2007 wordt "geroepen" om Eerste Minister te worden (als hij zou opkomen). Het geheugen van de kiezer, zowel Vlaams als Waals, is nogal kort. Dat is een overweging die zeker gemaakt is op het Martelaarsplein.

3
Ik deel de mening van Leterme en ik ben ook geen tegenstander van nu en dan eens de stok in het hoenderhok te gooien.
Het is bewezen dat het met de talenkennis in ons land achteruit gaat en het is nog veel meer bewezen dat het met de talenkennis van de Franstaligen nog steeds "abominabel" is. Als u in Brussel Nederlands gebruikt in de omgang gebeurt het niet weinig dat een Franstalig u in het Engels probeert te antwoorden. Als hij het al kent.

4
Ik denk dat het efficienter zou geweest zijn van Leterme te verwijzen naar het onderwijs zowel in Vlaanderen als in Wallonië in plaats van rechtstreeks naar de talenkennis van de Franstaligen. Daarmee bedoel ik: als er nu een ganse generatie werkzoekenden is die 1) Frans kent en 2) een beetje Internet-Engels, dan is dat omdat zij door een onderwijssysteem gelopen zijn dat niet voldoende (of helemaal geen) aandacht heeft gegeven aan de kennis van de tweede landstaal. Het zijn dus de Franstalige politici die hun jeugd voorgelogen hebben dat het voldoende is om Frans te kennen om nadien aan de bak te komen. Ten zuiden van de taalgrens loopt het vol (bij manier van spreken) met werkloze Franstaligen, ten noorden van de taalgrens komen mensen uit Noord-Frankrijk werken in een Vlaamse bedrijfsomgeving. Triestig toch ?

5
Alleen de oogkleppen van de Franstalige politici zijn groot genoeg om hen te doen volhouden dat er niks aan de hand is. Vlaamse politici beseffen meestal wel dat taalverhoudingen de resultante zijn van economische machtsverhoudingen. Precies deze laatste zijn vorige eeuw compleet omgedraaid in het nadeel van de Franstaligen. Vlaamse politici moeten dringend hun defensief denken opgeven.
De taalgrens is er gekomen om het Vlaamse grondgebied te beschermen aangezien het gefoefel van Franstaligen bij de talentellingen geen grenzen kende. De taalgrens is nu 40 jaar later bijna een landgrens geworden.
Was die taalgrens er niet geweest, dan zou de beweging vandaag van de vele Vlamingen die in Wallonië gaan wonen ook een druk geweest zijn op Waalse gemeenten (dikwijls met een in oorsprong Vlaamse naam) om opnieuw te vervlaamsen. Die druk is er nu niet, door die taalgrens.

Een klein beetje meer Vlaamse arrogantie à la Leterme en de taalgrens was overbodig geweest. De taalgrens, die bedoeld was om Vlaanderen te beschermen, is tegelijk ook een gevangenis die Vlaanderen belet te doen wat Franstalig België al sinds 1830 doet: aangrenzende gemeenten opnemen in hun taalgebied.
24-08-06 - 11:51:59 - - item printen - item mailen